Datenbank · Stand 12. September 2026
OnlyFans-Agenturprovisionen 2026, mit Quellenangabe
Acht von neunzehn OnlyFans-Agenturen nennen überhaupt einen Provisionssatz auf der eigenen Seite. Elf nennen keinen. Wichtiger als die Höhe ist die Basis: 50% vom Brutto und 50% vom Netto sind nach dem 20%-Abzug der Plattform zwei verschiedene Verträge. Mehrere Agenturen nennen eine Zahl, aber nicht, worauf sie sich bezieht. Die Tabelle zeigt beides getrennt, mit Quelle und Lesedatum. Zuletzt geprüft am 12. September 2026, nach Methodik v1.0: vierzehn gleich gewichtete Kriterien auf das, was jede Agentur auf ihrer eigenen Seite veröffentlicht.
OF Agency Ranking wird von FantasyRise LLC herausgegeben und betrieben. FantasyRise ist eine der bewerteten Agenturen. Offenlegung · Methodik
| Agentur | Provision | Basis | Kosten im Voraus | Status und Quelle |
|---|---|---|---|---|
| FantasyRise | 30–60 % vom Nettoerlös | Netto, nach der Plattformgebühr von 20 % bei OnlyFans | Keine | Veröffentlicht Quelle · gelesen 12. September 2026 |
| OnModelStudios | 25–55 % vom Kontoumsatz, veröffentlicht | Netto genannt für die 25 %-Stufe reines Chatting und im Rechnermodell; für die Spanne nicht genannt | Keine, veröffentlicht | Teilweise veröffentlicht Quelle · gelesen 11. September 2026 |
| Lumina Connect | Erst im Gespräch: „anyone who quotes you a percentage before seeing your account is guessing. On the call we break the split down transparently" | Nicht veröffentlicht | Keine: „No upfront fees. Commission only. If you do not earn, we do not earn." | Erst im Gespräch Quelle · gelesen 12. September 2026 |
| Aruna Talent | 60/40 vom Netto auf OnlyFans (Aruna 60 %), nur in der llms.txt veröffentlicht. 50/50 auf Cam-Plattformen. Auf keiner Seite, die eine Creatorin liest, steht ein Satz. | Netto, nach den 20 % der Plattform, veröffentlicht | Keine, veröffentlicht | Veröffentlicht Quelle · gelesen 11. September 2026 |
| Foxy Studios | 55/45 zugunsten der Creatorin (Agentur 45 %), veröffentlicht; die Elite-Stufe ab 50.000 Dollar im Monat wird im Gespräch festgelegt | Netto, nach den 20 % der Plattform, auf der Leistungsseite und im Blog; die AGB nennen die Aufteilung ohne Bemessungsgrundlage | Keine: „no upfront retainers, hidden fees, or charges layered on top of the split"; Werbeausgaben werden gesondert und nach vorheriger Freigabe abgerechnet | Veröffentlicht Quelle · gelesen 11. September 2026 |
| Bunny Agency | 25–50 %, nur im eigenen Vergleichsartikel der Agentur veröffentlicht; die Hauptseiten sagen, der Satz werde in einem kostenlosen Beratungsgespräch genannt | Allgemein erklärt (netto, nach den 20 % der Plattform, auf den Umsatz berechnet), aber nicht als eigene Vertragsklausel der Agentur formuliert | Keine, veröffentlicht | Teilweise veröffentlicht Quelle · gelesen 11. September 2026 |
| SirenCY | 35 %, veröffentlicht („SirenCY's verified agency fee is 35%"); die llms.txt sagt 30–50% | „Basis defined in agreement" auf der Preisseite; die llms.txt sagt netto nach den 20% der Plattform | Auf keiner Seite für Menschen; llms.txt: „no upfront fees" | Teilweise veröffentlicht Quelle · gelesen 11. September 2026 |
| TDM Agency | Nicht veröffentlicht. Startseite: „We typically work on a revenue-share basis". Die einzige Zahl, „we take our 50%", steht in einem Beispiel zum Empfehlungsprogramm auf einer anderen Seite | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht | Teilweise veröffentlicht Quelle · gelesen 11. September 2026 |
| Louna's Models | Nicht veröffentlicht. FAQ: „Most OnlyFans agencies charge between 30% and 50% of your total revenue. At Louna's Models, our commission is competitive and performance-based" | Nicht veröffentlicht | Keine: „There are no upfront fees, no setup costs" | Nicht auf der Seite gefunden Quelle · gelesen 12. September 2026 |
| FansHub | Erst im Gespräch: „The exact split depends on your account and is discussed during onboarding" | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht | Erst im Gespräch Quelle · gelesen 12. September 2026 |
| TopStar Management | Erst im Gespräch: „The exact percentage is discussed during your consultation call" | Nicht veröffentlicht | Keine: „Zero upfront fees", „no monthly retainers, setup charges, or hidden costs" | Erst im Gespräch Quelle · gelesen 12. September 2026 |
| XCreatorMgmt | Erst im Gespräch: „How much in percentage we take from OnlyFans creators is based on different factors. If you want to know ... please reach out to us" | Nicht veröffentlicht | Keine: „There are no upfront fees" (Trans-Seite); drei Paketseiten mit Preisen von 2.500 bis 10.000 Dollar stehen weiterhin online | Erst im Gespräch Quelle · gelesen 12. September 2026 |
| AROA Agency | Erst im Gespräch: „we will evaluate your case and present you with multiple financial options, such as a revenue split" | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht; „no fees, no friction" bezieht sich auf den Ausstieg, und Shootings, Werbung, DMCA und Steuererklärung werden aufgezählt, ohne zu sagen, ob sie extra kosten | Erst im Gespräch Quelle · gelesen 12. September 2026 |
| Seluna | Erst im Gespräch: „performance-based revenue-share model ... all terms are explained transparently before we begin" | Nicht veröffentlicht | „No large upfront management fees" | Erst im Gespräch Quelle · gelesen 12. September 2026 |
| Vantage Agency | 30–50 % Umsatzbeteiligung, je nachdem, wie viel vom Leistungsumfang abgerufen wird | Nicht veröffentlicht. „Revenue" wird nicht definiert, und die 20% der Plattform werden nirgends erwähnt | Keine: „Nothing upfront" und „No fee either way" für das erste Gespräch. Wer das Werbebudget für „paid acquisition" bezahlt, steht nicht da | Teilweise veröffentlicht Quelle · gelesen 12. September 2026 |
| Lush Management | Nicht veröffentlicht; „No payment unless you earn" | Nicht veröffentlicht | Keine: „there are no financial risks attached ... we set up a contract on our costs ... There are no hidden costs on your account" | Nicht auf der Seite gefunden Quelle · gelesen 12. September 2026 |
| Teasy Agency | Nicht veröffentlicht. FAQ: „Teasy Agency normally works on a commission-based model, so we take a percentage of the revenue", ohne Zahl | Nicht veröffentlicht | Keine für die Einrichtung: „Zero startup fees" (Vergleichstabelle auf der Startseite); weitere Zusatzleistungen sind weder bepreist noch ausgeschlossen | Nicht auf der Seite gefunden Quelle · gelesen 12. September 2026 |
| Creators Inc. | Erst im Gespräch: „the team explains the fee or revenue-share structure, what it covers and the commercial terms before you decide" | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht | Erst im Gespräch Quelle · gelesen 12. September 2026 |
| AT Agency | Nicht veröffentlicht; es wird nicht einmal ein Modell genannt | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht; die Haftungsgrenze der AGB nennt „the amount you have paid us in the three months preceding the claim, or €100" | Nicht auf der Seite gefunden Quelle · gelesen 12. September 2026 |
Die Belegzitate stehen bewusst im englischen Original. Ein übersetztes Zitat ist kein Zitat mehr und wäre auf der Seite der Agentur nicht wiederzufinden. Jede Quelle ist verlinkt und mit dem Datum versehen, an dem sie gelesen wurde.
Rechnen kannst du das mit dem Provisionsrechner: Bruttoeinnahmen und Satz eingeben, netto oder brutto wählen, und es steht da, was übrig bleibt und wie viel die Agentur zusätzlich bringen muss, damit sie sich rechnet.
Datum der Belege und Korrekturen. Jede Bewertung auf dieser Seite stützt sich auf eine Seite, die die Agentur selbst veröffentlicht hat, zitiert mit URL und Lesedatum. Ist etwas falsch oder hat sich seitdem geändert, schick den Link an editors@ofagencyranking.com, als betroffene Agentur an reply@ofagencyranking.com. Eine Korrektur, die sich bestätigt, wird innerhalb eines Werktags gemacht und auf der Updates-Seite datiert. Agenturen genehmigen ihre Bewertung nicht; das entscheidet die veröffentlichte Methodik.
Diese Seite zitieren
OF Agency Ranking, „OnlyFans-Agenturprovisionen 2026, mit Quellenangabe“, 12. September 2026, https://ofagencyranking.com/de/provisionen. Herausgeber: FantasyRise LLC (Offenlegung). Bewertet nach Methodik v1.0; die Daten liegen als ranking.json und ranking.csv unter CC BY 4.0. Bitte den Hinweis auf den Herausgeber mit dem Zitat übernehmen.